近些年，我國明星名人吸毒事件頻繁曝光，讓人感覺整個娛樂圈烏煙瘴氣。盡管目前針對明星吸毒的處罰也越來越嚴厲，但依然有明星名人不顧 后果，再三涉毒，例如去年的陳羽凡等。
明星名人吸毒在世界各國都有發(fā)生，但針對他們的吸毒處罰卻是輕重不一，歐美偏向?qū)捤?，而亞洲各國偏向嚴厲，特別是娛樂業(yè)相對發(fā)達的韓國 、日本，從政府到民間都是“零容忍”的態(tài)度。
韓國
首先要明確的是，在韓國吸毒是犯罪行為，根據(jù)《有關毒品類管理的法律》第61條規(guī)定，吸食毒品時，將處以5年以下有徒刑或者5000萬韓元以下 的罰款刑。當然具體處罰，還是要根據(jù)吸食毒品的次數(shù)、場所、計量、中毒程度等綜合考慮之后，做出決定。
現(xiàn)在國內(nèi)一些粉絲認為自己的韓國偶像吸大麻不算吸毒，卻不知道在韓國這就是犯罪，例如Bigbang成員崔勝鉉，就因吸食大麻被判10個月監(jiān)禁。 所以比起我國吸毒只是違法而言，韓國將吸毒定義為犯罪可要嚴厲的多。
政府的處罰，對于韓國的吸毒明星來說，還不是最大的影響，他們最害怕的是來自行業(yè)規(guī)范和社會公眾輿論壓力。韓國娛樂圈行業(yè)非常成熟，很 早就成立了一個“韓國演藝經(jīng)紀人管理協(xié)會”，包含了韓國所有知名大型經(jīng)紀公司，而韓國知名的明星都來自于這些大型經(jīng)紀公司，所以該協(xié)會在韓國娛 樂業(yè)內(nèi)擁有極高威信。
韓國民眾對藝人道德要求很高，對藝人吸毒更是零容忍，所以為了傳遞積極的公眾形象，“韓國演藝經(jīng)紀人管理協(xié)會”又專門設立了一個“演藝 賞罰調(diào)整倫理委員會”，除了對演藝人所屬經(jīng)紀公司與演藝人之間產(chǎn)生的糾紛進行調(diào)解，還用來處理對社會造成不良影響導向的明星，懲罰比法律更嚴格 。
由于明星吸毒對社會影響非常不好，“演藝賞罰調(diào)整倫理委員會”會在吸毒明星接受政府懲罰之后，也會視情況進行制裁，最常見的就是以公文 的形式下發(fā)到協(xié)會各個成員公司，針對吸毒明星下達封殺令，通常5到10年，嚴重者永久封殺，如果封殺后的明星名人有復出苗頭，委員會立刻會發(fā)出“ 禁止”或“克制”的警告。
另外，由于韓國只有三大公共電視臺，壟斷了所有韓國電視劇的播放和編制權，一旦發(fā)現(xiàn)明星吸毒，其拍攝的廣告和電視劇，電視臺完全有權利 要求停播，甚至刪除戲份。曾經(jīng)憑借《宮》走紅的韓國藝人朱智勛，因為吸毒丑聞被兩大電視臺封殺，電視劇戲份被刪，電影宣傳被取消，演藝生涯從此 中止。
對吸毒明星的嚴厲，韓國政府不僅僅是針對本土明星，就算獲取外籍的韓國明星，涉毒同樣也會嚴懲，例如擁有美國國籍女星李允智(Amy)三年內(nèi) 兩次吸毒遭逮，首爾出入境管理局對李允智做出強制驅(qū)逐出境的懲罰，根據(jù)法律，遭強制離境者從離開日算起，最少要經(jīng)過10年，才可能得到重返韓國的 機會。
日本
日本的禁毒工作，在整個亞洲來說都是優(yōu)秀，因此日本國內(nèi)吸毒人群相對較少，民眾對毒品的容忍度也非常低。與韓國一樣，日本吸毒也屬犯罪 行為，所處的刑罰一般是短期的監(jiān)禁或一定數(shù)量的罰金，但相比行業(yè)封殺來說，就是小巫見大巫，畢竟政府的處罰只是一時。
明星吸毒是日本社會很難容忍的事情，一旦曝光從民眾到行業(yè)都會自發(fā)的抵制，這種無形的懲罰，比起法律更有作用。如果吸毒明星情節(jié)特別嚴 重，屢教不改，整個娛樂行業(yè)都可以無時間限制的封殺，之前所拍攝的廣告、電影、電視劇，以及綜藝節(jié)目都不會播放，徹底讓其在娛樂圈“消失”。
這點在著名的日本女星酒井法子身上就得到體現(xiàn)，因為吸毒，連她10年前主演的電視劇都遭各大電視臺停播，相關商業(yè)代言活動均被取消，被迫 下線廣告的廠商更是揚言要向酒井法子追討賠償。隨后日本所有的制片商，電視臺等都將酒井法子列入黑名單。
明星名人身為公眾人物，如果不能以身作則，樹立良好的社會風氣，做出德不配位之事，必然會帶來很大社會壞影響。如果針對吸毒明星的懲罰 如隔靴搔癢，警示作用就會變得毫無意義，只有讓他們付出慘痛的代價，才能讓更多的明星名人潔身自好，拒絕毒品。
部份圖片來源網(wǎng)絡，如有侵權，聯(lián)系刪除
